Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2019 року у справі №812/1747/18

УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №812/1747/18

адміністративне провадження №К/9901/5812/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І. А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18 за позовом Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення дії оскаржених судових рішень судом касаційної інстанції передбачає перерву у настанні наслідків, пов'язаних з вирішеними позовними вимогами.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18, суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління ДФС у Луганській області внести коригування до інтегрованої картки платника податку на прибуток комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" шляхом зменшення податкового зобов'язання платника з податку на прибуток за 2015 рік у розмірі 2030697,00 грн, раніше визначеного як сума авансових внесків в розмірі 2030697,00 грн у податковій декларації з податку на прибуток підприємств від
25.02.2015.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18 задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 812/1747/18 в частині задоволення позову щодо зобов'язання Головного управління ДФС у Луганській області внести коригування до інтегрованої картки платника податку на прибуток комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" шляхом зменшення податкового зобов'язання платника з податку на прибуток за 2015 рік у розмірі 2030697,00 грн, раніше визначеного як сума авансових внесків в розмірі 2030697,00 грн у податковій декларації з податку на прибуток підприємств від 25.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Васильєва