Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.08.2019 року у справі №520/367/19 Ухвала КАС ВП від 14.08.2019 року у справі №520/36...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.08.2019 року у справі №520/367/19



УХВАЛА

29 серпня 2019 року

Київ

справа №520/367/19

адміністративне провадження №К/9901/24430/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від
02.07.2019, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

ОСОБА_1, не погодився з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції та 23 серпня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
27.08.2019 визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тацій Л. В., судді: Бучик А. Ю., Стеценко С. Г., справа передана судді- доповідачу.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19 надійшла до Верховного Суду 06.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

23.08.2019 відповідачем направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, вдруге касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Таким чином, суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
02.07.2019 у справі №520/367/19.

Верховним судом приймалась ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
02.07.2019 у справі №520/367/19, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №520/367/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач Л. В. Тацій

Судді: А. Ю. Бучик

С. Г. Стеценко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати