Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №820/3675/17

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Київ

справа №820/3675/17

адміністративне провадження №К/9901/66327/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі №820/3675/17 за позовом ОСОБА_2 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року, яку залишено без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року, про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про визнання протиправним та скасування рішення, прийнятого суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду за зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення в порядку виконання постанови суду від 29 листопада 2017 року про справі №820/3675/17 та відсутність підстав для її задоволення.

Згідно з частиною 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частиною 2 статті 328 КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на те, що частина 2 статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду про залишення без розгляду заяви в порядку статті 383 КАС України не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі №820/3675/17 за позовом ОСОБА_2 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, третя особа - Головне управління Національної поліції в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич