Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.10.2019 року у справі №810/4420/17 Ухвала КАС ВП від 28.10.2019 року у справі №810/44...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 18.05.2022 року у справі №810/4420/17
Ухвала КАС ВП від 28.10.2019 року у справі №810/4420/17



УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

Київ

справа №810/4420/17

адміністративне провадження №К/9901/28679/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Саприкіної І. В., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АРБ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі №810/4420/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АРБ", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро ", Комунальне підприємство міжнародний аеропорт "Київ" про зобов'язання виконати рішення,

УСТАНОВИЛ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У касаційній скарзі позивач просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого надано відповідні докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АРБ" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі №810/4420/17 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія АРБ", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро", Комунальне підприємство міжнародний аеропорт "Київ" про зобов'язання виконати рішення.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
18.11.2019 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №810/4420/17.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді І. В. Саприкіна

С. М. Чиркін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати