Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №826/13989/18

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

Київ

справа №826/13989/18

адміністративне провадження №К/9901/2322/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №826/13989/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астекс плюс" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки, зокрема, всупереч приписів частини 4 статті 330 КАС України до неї не було додано документа про сплату судового збору.

Позивачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

Копію ували Верховного Суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано контролюючим органом 04.02.2019.

Разом з тим, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, позивач недолік касаційної скарги не усунув.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №826/13989/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астекс плюс" про стягнення податкового боргу, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко