Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №420/4726/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №420/4726/19

касаційне провадження №К/9901/35676/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л. І.,

суддів: Юрченко В. П., Шипуліної Т. М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "НВФ "Технотрейд" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 420/4726/19 за позовом Приватного підприємства "НВФ "Технотрейд" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Приватне підприємство "НВФ "Технотрейд" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2019 не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2019 фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 335 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "НВФ "Технотрейд" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від
21.10.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2019.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "НВФ "Технотрейд" про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.........................................

Л. І. Бившева

В. П. Юрченко

Т. М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду