Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.09.2019 року у справі №420/4686/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №420/4686/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/37/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К. В. про визнання неправомірними дії і зобов'язання вчинити дії

установив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 28 серпня 2019 року № 39 голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду апеляційну скаргу у справі № 420/4686/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К. В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Правилами частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Ураховуючи викладені положення процесуального закону апеляційну скаргу у справі №420/4686/19 за позовом ОСОБА_1 до судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К. В. про визнання неправомірними дії і зобов'язання вчинити дії треба передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року у справі № 420/4686/19 за позовом ОСОБА_1 до судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К. В. про визнання неправомірними дії і зобов'язання вчинити дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду