Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.01.2019 року у справі №826/15998/17 Ухвала КАС ВП від 23.01.2019 року у справі №826/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2019 року у справі №826/15998/17



УХВАЛА

24 червня 2019 року

Київ

справа №826/15998/17

адміністративне провадження №К/9901/2100/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л. О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі №826/15998/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Управління туризму та промоцій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі №826/15998/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року №796/0/78-19 у зв'язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої палати судді - доповідача Желтобрюх І. Л. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 14), що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л. О., судді Загороднюк А. Г., Соколов В. М.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження суддею - доповідачем Єресько Л. О.

В порядку проведення підготовчих дій у даній справі суддею - доповідачем встановлено, що 04 червня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі №826/15998/17 з наданням доказів про направлення даної заяви учасникам справи.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею встановлено, що 04 червня 2019 року від позивача надійшла заява про відмову від касаційної скарги, що є підставою для закриття касаційного провадження.

Питання про закриття касаційного провадження вирішується судом з постановленням ухвали.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі №826/15998/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Управління туризму та промоцій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі №826/15998/17 до розгляду у письмовому судовому засіданні на 27 червня 2019 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............

Л. О. Єресько,

Суддя Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати