Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №826/3211/17

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/3211/17

адміністративне провадження №К/9901/48510/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 (суддя - Федорчук А.Б.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 (головуючий суддя - Костюк Л.О., судді: Бужак Н.П., Мельничук В.П.)

у справі №826/3211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві від 12.06.2015 №6972-17, згідно з яким нараховано грошове зобов'язання з транспортного податку в розмірі 25000,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від
21.12.2017, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 прийнято до розгляду касаційну скаргу постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №826/3211/17 та відкрито по ній касаційне провадження.

Вподальшому від Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві до Верховного Суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладене, клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №826/3211/17 підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 142 337 339 340 355 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №826/3211/17 задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 у справі №826/3211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.........................................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

І.А. Гончарова,

Судді Верховного Суду