Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №800/110/17

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №800/110/17

адміністративне провадження №Зі/9901/574/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №800/110/17 за позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_3, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_3, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишений без розгляду з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

До Верховного Суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 3420,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції №22305509 від 20 березня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.18, з метою вирішення вказаного клопотання витребувано з Вищого адміністративного суду України матеріали адміністративної справи № 800/110/17.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3420 (три тисячі чотириста двадцять) грн., 00 коп. сплачений відповідно до квитанції №22305509 від 20 березня 2017 року, який було перераховано перераховано до УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО): 820019. Рахунок отримувача:
31210255700007.

Оригінал квитанції №22305509 від 20 березня 2017 року знаходиться в матеріалах справи №800/110/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх