Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №520/10718/17 Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №520/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №520/10718/17



УХВАЛА

20 липня 2018 року

Київ

справа №520/10718/17

адміністративне провадження №К/9901/53719/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі - Управління) на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління, третя особа - Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 травня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління у зв'язку із не зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Управління не погодилося із цим рішенням і 15 червня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, до неї не додавався документ про сплату судового збору. Натомість у ній містилось клопотання про звільнення від його сплати.

Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 червня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

10 липня 2018 року на виконання ухвали від 22 червня 2018 року надійшло клопотання про звільнення від слати судового збору. Зокрема, зазначає про відсутність коштів призначених на цю мету.

Проте ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливо звільнення від сплати судового збору, передбаченого статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law2~).

Оскільки вимоги ухвали судді від 22 червня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді

ухвалив:

Відмовити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.

Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі - Управління) на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління, третя особа - департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати