Історія справи

Постанова КАС ВП від 22.01.2025 року у справі №0940/1970/18
Ухвала КАС ВП від 16.05.2019 року у справі №0940/1970/18

УХВАЛА

14 червня 2019 року

Київ

справа №0940/1970/18

касаційне провадження №К/9901/13643/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л. І. (суддя-доповідач), Хохуляка В. В., Шипуліної Т. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 0940/1970/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019.

Верховний Суд ухвалою від 16.03.2019 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки не додано документа про сплату судового збору.

Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжних доручень від 23.05.2019 № 1075, №1027 про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Разом з тим, скаржником порушено питання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 в частині зобов'язання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області списати податковий борг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за податком на доходи фізичних осіб в сумі 442521,59 грн та податку на додану вартість в сумі 40412,98 грн, передбачає здійснення певних дій, суд вважає за необхідне зупинити виконання такого судового рішення у цій частині.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
11.04.2019 у справі № 0940/1970/18 в частині зобов'язання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області списати податковий борг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за податком на доходи фізичних осіб в сумі 442521,59
грн та податку на додану вартість в сумі 40412,98 грн, до закінчення касаційного провадження, а в іншій частині в задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зупинення виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк

Т. М. Шипуліна