Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.07.2018 року у справі №819/2095/17

УХВАЛА19 жовтня 2018 рокуКиївсправа №819/2095/17адміністративне провадження №К/9901/56819/18Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Управління Держпраці у Тернопільській області (далі - Управління) на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом Управління до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про застосування заходів реагування,встановив:суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про задоволення позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення скасував, ухвалив нове - про відмову в задоволенні позову.Управління не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 17 липня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 20 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.Відповідно до частини
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 20 серпня 2018 року вручена Управлінню 27 серпня 2018 року.У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Управління не усунуло її недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтею
332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,ухвалив:Касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом Управління до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про застосування заходів реагування повернути скаржнику.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців