Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.07.2018 року у справі №807/113/17

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

Київ

справа №807/113/17

адміністративне провадження №К/9901/55443/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Ужанського національного природного парку на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за його позовом до державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними і скасування наказу та припису, визнання протиправними дій,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 18 червня 2018 року залишив без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

Ужанський національний природний парк не погодився з рішеннями цих судів і 02 липня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 17 липня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 17 липня 2018 року вручена Ужанському національному природному парку 27 липня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Ужанський національний природний парк не усунув її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Ужанського національного природного парку на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за його позовом до державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними і скасування наказу та припису, визнання протиправними дій повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців