Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №800/248/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

22.01.2018 Київ П/9901/347/18 800/248/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №800/248/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2018 року адміністративну справу №800/248/17 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного судового провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про залучення до участі у справі Громадської ради доброчесності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач посилається на те, що спірне рішення у даній справі, винесене, зокрема, з урахуванням висновку Громадської ради доброчесності від 03 травня 2017 року. З огляду на це, вважає доцільним залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на аналіз наведеної норми, суд вважає, що судове рішення у цій справі, спір в якій виник з приводу рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно непідтвердження здатності ОСОБА_1 здійснювати правосуддя, жодним чином не вплине на права, інтереси або обов'язки Громадської ради доброчесності, у зв'язку з чим підстави для залучення останньої до участі у розгляді справи в якості третьої особи відсутні.

Керуючись статтями 3,22,49,248,256,266, п.5 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення Громадської ради доброчесності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №800/248/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала складена та підписана 22 січня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Ханова