Історія справи

Постанова ВП ВС від 09.03.2020 року у справі №9901/783/18
Ухвала КАС ВП від 24.09.2018 року у справі №9901/783/18
Ухвала ВП ВС від 14.08.2019 року у справі №9901/783/18

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №9901/783/18

адміністративне провадження №П/9901/783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Анцупової Т. О., Гімона М. М., Стародуба О. П., Бучик А. Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Національний банк України, Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14.05.2018 №126/2018, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Журавля Антона Юрійовича звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із адміністративним позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Національний банк України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 14.05.2018 №126/2018, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 348 Додатку 1 до вказаного рішення про застосування до позивача персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) у вигляді:

- блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном;

- запобігання виведенню капіталів за межі України;

- інших санкцій, що відповідають принципам їх застосування, встановленим Законом (зупинення фінансових операцій);

- блокування інтернет-провайдерами доступу до ресурсів, у тому числі до їх субдоменів, зокрема: "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", "ІНФОРМАЦІЯ_2 ", "ІНФОРМАЦІЯ_3", "ІНФОРМАЦІЯ_4 ", "ІНФОРМАЦІЯ_5 ", "ІНФОРМАЦІЯ_6 ", "ІНФОРМАЦІЯ_7 ", "ІНФОРМАЦІЯ_8", "ІНФОРМАЦІЯ_9 ", "ІНФОРМАЦІЯ_10 ", "ІНФОРМАЦІЯ_11 ", "ІНФОРМАЦІЯ_12", "ІНФОРМАЦІЯ_13 ", "ІНФОРМАЦІЯ_14 ", "ІНФОРМАЦІЯ_15 ", "ІНФОРМАЦІЯ_16", "ІНФОРМАЦІЯ_17 ", "ІНФОРМАЦІЯ_18 ", "ІНФОРМАЦІЯ_19 ", "ІНФОРМАЦІЯ_20 ", "ІНФОРМАЦІЯ_21 ", "ІНФОРМАЦІЯ_22 ", "ІНФОРМАЦІЯ_23 ", "ІНФОРМАЦІЯ_24", "ІНФОРМАЦІЯ_25 ", "ІНФОРМАЦІЯ_26 ", "ІНФОРМАЦІЯ_27 ", "ІНФОРМАЦІЯ_28", "ІНФОРМАЦІЯ_29 ", "ІНФОРМАЦІЯ_30".

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Журавля Антона Юрійовича про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у даній справі №9901/783/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14026/18 за позовом ОСОБА_2 до Ради національної безпеки і оборони України, треті особи - Президент України Порошенко Петро Олексійович, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, Національний банк України, про визнання протиправним та скасування рішення РНБОУ від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 348 Додатку 1 до вказаного рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення РНБОУ від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 348 Додатку 1 до вказаного рішення - відмовлено.

Згідно бази КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 5 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року набрало законної сили 12 лютого 2019 року.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 20 травня 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає....................................................................

Л. Л. Мороз

Т. О. Анцупова

М. М. Гімон

О. П. Стародуб

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду