Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.02.2018 року у справі №576/1777/17

УХВАЛА

21 лютого 2018 року

Київ

справа №576/1777/17

адміністративне провадження №К/9901/25570/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі №576/1777/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 КАС України в редакції ~law9~, яка передбачає, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України взагалі не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, постанова Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2017 року та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами КАС України.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини 1 статті 333 КАС України).

Керуючись статтями 169, 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі №576/1777/17 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер