Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.08.2018 року у справі №826/10470/16

УХВАЛА17 жовтня 2018 рокуКиївсправа №826/10470/16адміністративне провадження №К/9901/61643/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 рокута постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 рокуу справі №826/10470/16за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання дій протиправними та скасування рішень, -встановив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до
Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
329 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 22 вересня 2018 року.
05 жовтня 2018 року на адресу Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.Проте, станом на 17 жовтня 2018 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.За змістом пункту 4 частини 1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини 1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі №826/10470/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування рішень.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді Р.Ф. Ханова
І.А.ГончароваІ.Я.Олендер