Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №816/2362/17

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №816/2362/17

касаційне провадження №К/9901/55878/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 06.08.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 816/2362/17 на підставі частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2400,00 грн, надавши платіжне доручення від 06.08.2018 № 1514 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 справі № 816/2362/17 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області сплачений судовий збір у сумі 2400,00 грн згідно з платіжним дорученням від 06.08.2018 № 1514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева