Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.05.2021 року у справі №640/10163/21

УХВАЛА17 червня 2021 рокум. Київсправа № 640/10163/21адміністративне провадження № К/9901/15407/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Губської О. А.,суддів: Білак М. В., Мартинюк Н. М.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №640/10163/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані" до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,встановив:Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №640/10163/21 залишено без руху. Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 21 травня 2021 року скаржник отримав ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.Однак, станом на момент постановлення цієї ухвали, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від скаржника не надходило.
Частиною
2 статті
332 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Частиною
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення Частиною
2 статті
332 КАС України.Пунктом
1 частини
4 статті
169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Згідно з частиною
7 статті
332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною
7 статті
332 КАС України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, касаційну скаргу необхідно повернути заявнику.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №640/10163/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані" до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідачО. А. Губська СуддіМ. В. Білак Н. М. Мартинюк