Історія справи

Постанова ВП ВС від 15.09.2019 року у справі №9901/283/19
Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №9901/283/19

УХВАЛА

20 травня 2020 року

Київ

справа №9901/283/19

адміністративне провадження №П/9901/283/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І. А., розглянувши клопотання представника Громадської організації "Громадський люстраційний комітет" адвоката - Калинчук Анни Сергіївни про повернення судового збору за подання позовної заяви у справи №9901/283/19 за позовом Громадської організації "Громадський люстраційний комітет" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України,

УСТАНОВИЛ:

24 травня 2019 року Громадська організація "Громадський люстраційний комітет" звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи:

Міністерство юстиції України, ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 21 травня 2019 року №304/2019 "Про призначення ОСОБА_1 Главою Адміністрації Президента України".

29 травня 2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у справі № 9901/283/19 за позовом Громадської організації "Громадський люстраційний комітет" до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України.

13.05.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 9901/283/19 у розмірі 1921,00 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір відповідно до квитанції від 23.05.2019 № 0.0.1363488716.1 у розмірі 1921,00 грн.

Згідно із ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки Громадською організацією "Громадський люстраційний комітет", при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн (квитанція від 23.05.2019 № 0.0.1363488716.1), але ухвалою Верховного суду від 29 травня 2019 відмовлено у відкритті провадження у справі № 9901/283/19, оскільки розгляд цього спору перебуває поза межами юрисдикції адміністративних судів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Громадської організації "Громадський люстраційний комітет" адвоката - Калинчук А. С. про повернення судового збору у вказанній суммі.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Громадської організації "Громадський люстраційний комітет" адвоката - Калинчук Анни Сергіївни про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі 9901/283/19 задовольнити.

Повернути Громадській організації "Громадський люстраційний комітет" (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, офіс 501) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня, сплачений згідно з квитанцією від 23.05.2019 №0.0.1363488716.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............

І. А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду