Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №580/782/19

УХВАЛА20 травня 2019 рокуКиївсправа №580/782/19провадження №К/9901/11207/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заробітної плати,встановив:22 квітня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року касаційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).
Зазначеною ухвалою скаржникові встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі
1921,00гривня.Копію ухвали Верховного Суду від 24 квітня 2019 року вручено заявникові 30 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Втім, станом на 20 травня 2019 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.За таких обставин, відповідно до правил статей
169,
332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись статтями
169,
248,
332 КАС України,
ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 580/782/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заробітної плати повернути особі, яка її подала.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя М. І. Смокович