Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.04.2020 року у справі №240/9861/19

УХВАЛА20 квітня 2021 рокум. Київсправа № 240/9861/19адміністративне провадження № К/9901/14006/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Мороз Л. Л.,суддів: Кравчука В. М., Рибачука А. І.,перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №240/9861/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування припису і постанови,
УСТАНОВИЛ:29.05.2020 Управлінням Держпраці у Житомирській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від12.03.2020 у справі №240/9861/19.Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору в сумі 16361,00 грн, надання однієї копії касаційної скарги та надання уточненої касаційної скарги.Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2021 встановлено Управлінню Держпраці у Житомирській області новий строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 240/9861/19 - протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали.Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 16.02.2021 скаржником отримано 26.02.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.Згідно з частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства (далі -
КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
КАС України, застосовуються правила
КАС України.Відповідно до пункту
1 частини
4 статті
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.
169,
332 КАС України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 у справі №240/9861/19 повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.Судді Л. Л. Мороз В. М. Кравчук А. І. Рибачук