Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №621/162/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.01.2018 Київ Зі/9901/104/18 621/162/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 768 грн. за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 грн (сімсот шістдесят вісім гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції № 2009 від 12 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик