Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.11.2019 року у справі №540/1277/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 року

Київ

справа №540/1277/19

адміністративне провадження №К/9901/29574/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

у справі №540/1277/19

за позовом Дочірнього підприємства "Агропроменерго" до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №540/1277/19.

Ухвалою від 01 листопада 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №591 від 18 жовтня 2019 року на суму 3 842,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Великоолександрівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок два) грн. 00 коп., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 18 жовтня 2019 року №591.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

Калашнікова О. В.,

Судді Верховного Суду