Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.11.2018 року у справі №803/779/18
Постанова КАС ВП від 14.02.2024 року у справі №803/779/18

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №803/779/18

касаційне провадження №К/9901/65396/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Олендера І.Я., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління ДФС у Волинській області 30.10.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018.

Верховний Суд ухвалою від 02.11.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху як таку, що подана з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, а клопотання про поновлення процесуального строку не порушено. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У строк, встановлений судом, скаржник усунув недоліки касаційної скарги, надавши клопотання про поновлення процесуального строку, обґрунтоване тим, що повний текст судового рішення апеляційної інстанції від 27.09.2018 отримав лише
04.10.2018. На підтвердження вказаних доводів скаржник надає оригінал поштового конверта з відтиском календарного штемпелю та копію супровідного листа суду апеляційної інстанції.

Згідно частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, наявні підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк на подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від
22.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
27.09.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.Я. Олендер

В.В. Хохуляк