Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.09.2020 року у справі №826/13781/17

УХВАЛА

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 826/13781/17

адміністративне провадження № К/9901/21095/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від
29.07.2020 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДП "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2018 та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного від 29.07.2020, яка була подана через відділення поштового зв'язку 20.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
26.12.2018 не була переглянута в апеляційному порядку, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відмовити в частині касаційних вимог щодо її перегляду в касаційному порядку.

Щодо оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від
29.07.2020 в суді касаційної інстанції, Суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частини 4 статті 328 КАС України.

Аналіз наведених положень КАС України дає підстави для висновку, що при касаційному оскарженні судових рішень, зазначених у частині 1 статті 328 КАС України, у касаційній скарзі обґрунтування неправильного застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права має обов'язково наводитись у взаємозв'язку із посиланням на відповідний пункт частини 4 статті 328 КАС України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.

Перевіркою змісту поданої касаційної скарги встановлено, що у ній не наведено підставу касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції відповідно до частини 4 статті 328 КАС України.

Враховуючи те, що касаційна скарга на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного від 29.07.2020, не містить обов'язкових підстав касаційного оскарження, то відповідно до пункту 4 частини 5 статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 332, пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
26.12.2018 у справі № 826/13781/17.

Касаційну скаргу ДП "Інформ-Ресурси" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного від 29.07.2020 у справі № 826/13781/17 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко І. А. Васильєва І. А. Гончарова