Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/19580/14 Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/19580/14

[herb.gif]

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

Київ

справа №826/19580/14

адміністративне провадження №К/9901/4575/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Компанії "ЕмДжіЕф Ті із (ПіВіТі) ЛТД" до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, зокрема, у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору.

Заявникові встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення заяви без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано Державною податковою інспекцією в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 29 січня 2018 року.

У встановлений судом строк відповідач не надав документ про сплату судового збору і, водночас, не заявляючи жодних заяв та (або) клопотань, зазначив про неможливість виконання вимог ухвали Верховного Суду у зв'язку з блокуванням його рахунків.

Таким чином, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки заяви не усунуто.

За правилами пункту 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VІІІ (далі КАС України, ~law5~) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 239-2 КАС України в редакції ~law6~, статтями 248,355,359, підпунктом 1 пункту 1 Розділу VІІ "Прикінцеві положення" КАС України в редакції ~law7~, суд

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Компанії "ЕмДжіЕф Ті із (ПіВіТі) ЛТД" до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати