Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.07.2018 року у справі №826/6078/17

УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Київ

справа №826/6078/17

адміністративне провадження №К/9901/56605/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н. А.

Данилевич, перевіривши матеріали заяви Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про повернення судового збору за подання касаційної скарги Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі №826/6078/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними та скасування наказів від 10.04.2017 року за №167-к про переведення, від 19.08.2017 року за №358-к про звільнення, поновлення на посаді, стягнення невиплаченої заробітної плати за період з 01.04.2017 року по 19.08.2017 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.08.2017 року по 14.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із зазначеною касаційною скаргою, додатком до якої були докази підтвердження сплати судового збору за її подання, а саме - платіжне доручення № 281 від 29 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор).

08 серпня 2018 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI (далі - ~law2~) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

~law3~ вказано, що у вищезазначеному випадку судовий збір повертається повністю.

Таким чином, зважаючи на наявність, визначених законодавцем підстав, а саме - відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Суд вбачає можливим повернення сплаченого скаржником судового збору у розмірі 3524,00грн за подання касаційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 355 КАС України, Суд, -

ухвалив:

Клопотання Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Повернути Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 281 від 29 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич