Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №580/815/19 Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №580/81...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.05.2019 року у справі №580/815/19



УХВАЛА

18 червня 2019 року

Київ

справа №580/815/19

адміністративне провадження №К/9901/12821/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року залишено без руху. Ухвала мотивована тим, що скаржник не надав документа про сплату судового збору та будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які відповідно до закону дають підстави для звільнення від його сплати. Також не надав примірника касаційної скарги для відповідача.

У зазначеній ухвалі суд встановив скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 28 травня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102927049756). Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 7 червня 2019 року.

Однак, ОСОБА_1 у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки касаційної скарги не усунув.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н. М. Мартинюк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати