Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.02.2018 року у справі №520/14277/17 Ухвала КАС ВП від 22.02.2018 року у справі №520/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.02.2018 року у справі №520/14277/17



УХВАЛА

16 квітня 2018 року

Київ

справа №520/14277/17

провадження №К/9901/47131/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Шарапи В.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_3 (ОСОБА_3) - ОСОБА_4 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2018 у справі №520/14277/17 за позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про продовження строку затримання, -

установив:

04.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_3 (ОСОБА_3) - ОСОБА_4 на постанову Київського районного суду м. Одеси від
01.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від
04.01.2018.

З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 19.03.2018 (К/9901/23795/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_3 (ОСОБА_3) - ОСОБА_4 на постанову Київського районного суду м. Одеси від
01.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від
04.01.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 (ОСОБА_3) - ОСОБА_4 на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_3 (ОСОБА_3) - ОСОБА_4 на постанову Київського районного суду м. Одеси від
01.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від
04.01.2018 у справі №520/14277/17 за позовом Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 (ОСОБА_3) про продовження строку затримання.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

В.М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати