Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.04.2018 року у справі №804/2185/16

УХВАЛА16 жовтня 2018 рокуКиївсправа №804/2185/16адміністративне провадження №К/9901/58718/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,перевіривши касаційну скаргу Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від06.03.2018 у справі №804/2185/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до адміністративного суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено.Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову.Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 06.08.2018 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду. Одночасно відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2018 касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
332 КАС України, оскільки наведені відповідачем у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження причини пропуску такого строку визнані судом неповажними, та встановлено заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали. При цьому судом зазначено, що відповідачу необхідно надати суду обґрунтовану заяву із зазначенням підстав, які з об'єктивних причин унеможливили реалізацію права на своєчасне звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах настаттями
248,
333,
355,
359 КАС України процесуального строку та навести інші обґрунтовані доводи, які б свідчили про наявність об'єктивних перешкод на реалізацію права повторного звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в найкоротші строки.Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 27.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102923965987.Проте, на момент постановлення Верховним Судом даної ухвали, відповідачем не усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, а саме: обґрунтованої заяви про поновлення строку касаційного оскарження з доданням належних доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного вчинення процесуальної дії зі звернення до касаційного суду з скаргою у строк, визначений законом та документа про сплату судового збору суду не надано.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями
248,
333,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:Відмовити Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у поновленні строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №804/2185/16.Відмовити Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №804/2185/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................В.В. ХохулякІ.Я. ОлендерР.Ф. ХановаСудді Верховного Суду