Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №620/367/19 Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №620/36...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №620/367/19



УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №620/367/19

адміністративне провадження №К/9901/22564/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від
21.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
09.07.2019 у справі №620/367/19 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі №620/367/19.

Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн., сплаченого за платіжним дорученням від
23.07.2019 №1589.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 23.07.2019 №1589 судовий збір у сумі 1536,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору-задовольнити.

Повернути Чернігівському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки суму сплаченого судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно з платіжним дорученням від
23.07.2019 №1589.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати