Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.03.2019 року у справі №807/391/18

УХВАЛА

14 червня 2019 року

Київ

справа №807/391/18

адміністративне провадження №К/9901/11171/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі №807/391/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 Головному управлінню ДФС у Закарпатській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від
16.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
19.12.2018 у справі №807/391/18.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 10194,04грн. за подання касаційної скарги у справі №807/391/18.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області сплачений судовий збір у сумі 10194,04грн. згідно платіжного доручення №875 від 16.04.2019.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова

Судді Верховного Суду