Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/565/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА16.01.2018 Київ П/9901/303/18 800/565/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2018 року, постановленій за результатами перевірки відповідності вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,встановив:Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бухтіярової І.О. від 5 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 19 грудня 2017 року для усунення її недоліків, а саме - надання документа про сплату судового збору у розмірі 1920 грн, або документа, який надає право на пільги щодо його сплати.15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до
КАС України, внесені Законом України від 3 жовтня 2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до
Господарського процесуального кодексу України,
Цивільного процесуального кодексу України,
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".З урахуванням внесених змін до
КАС України позовна заява ОСОБА_1 була передана із Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог пункту 5 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення"
КАС України.15 січня 2018 року суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду своєю ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї документами повернув заявнику, оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Однак, у вищезазначеній ухвалі від 15 січня 2018 року має місце описка, яка полягає у неправильному викладенні процесу оскарження судового рішення.Частиною
1 статті
253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями
169,
253 Кодексу адміністративного судочинства Україниухвалив:Виправити допущену в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2018 року описку, замінивши абзац третій її резолютивної частини абзацом наступного змісту: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями
292,
293,
294,
295,
296,
297 Кодексу адміністративного судочинства України. ".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями
292,
293,
294,
295,
296,
297 Кодексу адміністративного судочинства України.Суддя І. Л. Желтобрюх