Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2019 року у справі №826/10206/17

УХВАЛА

Київ

15 травня 2019 року

справа №826/10206/17

адміністративне провадження №К/9901/13394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А, Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2018 року

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року

у справі №826/10206/17

за позовом Державного підприємства Укрліктрави"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на постанову рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі №826/10206/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пунктом 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня. У справі №826/10206/17 оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 23 травня 2017 року № 0003541401, яким визначено грошове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 154275,00 грн, №0003521401 про застосування штрафних санкцій з ПДВ у розмірі 170,00 грн, №0003531401 про застосування штрафних санкцій з ПДВ у розмірі 170,00 грн, №0003601401 про застосування штрафних санкцій з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 170,00 грн, № 0003611401, яким визначено грошове зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку на загальну суму 3333,00 грн, №0003551401 про застосування штрафних санкцій у розмірі 5060,54 грн; №0003561401 про застосування штрафних санкцій у розмірі 2980,67 грн, №0003571401 про застосування штрафних санкцій у розмірі 2655,80 грн, №0003581401 про застосування штрафних санкцій у розмірі 11509,60 грн, №0023631404 про застосування штрафних санкцій за порушення касової дисципліни у розмірі 55
466,46 грн, № 0003591401 про застосування штрафних санкцій у розмірі 103 341,21
грн та від 07 серпня 2017 року №0006271401, яким визначено суму грошового зобов'язання частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) за результатами адміністративного оскарження в сумі 121 200,00 грн. Сума грошових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, визначених кожним зі спірних податкових повідомлень-рішень, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №826/10206/17 відноситься до категорії справ незначної складності.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2018 року на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі №826/10206/17 за позовом Державного підприємства Укрліктрави" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І. А. Гончарова

І. Я. Олендер