Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №820/1436/18

УХВАЛА12 грудня 2019 рокуКиївсправа №820/1436/18адміністративне провадження №К/9901/13279/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І. А.,суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків ДФС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2019 року у справі № 820/1436/18 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року у справі № 820/1436/18 повернуто Офісу великих платників податків ДФС судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення № 1050 від 20.05.2018 року).Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24 червня 2019 року допущено описку, замість платіжного доручення № 1050 від20.05.2019, вказано платіжне доручення № 1050 від 20.03.2019.Відповідно до частини
1 статті
253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2019 року у справі № 820/1436/18 була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями
253 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 24 червня 2019 року у справі № 820/1436/18 шляхом заміни слів:В другому абзаці резолютивної частини ухвали "платіжне доручення № 1050 від20.03.2019" на "платіжне доручення № 1050 від 20.05.2019".
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко