Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.04.2018 року у справі №804/2886/16

УХВАЛА

12 квітня 2018 року

Київ

справа №804/2886/16

адміністративне провадження №Зі/9901/473/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі №804/2886/16 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 661,44 грн. за подання касаційної скарги у справі №804/2886/16.

Відповідач посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.04.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (що діяв до 15.12.2017), а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №804/2886/16, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі №804/2886/16 задовольнити.

Повернути Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська обл., пр. -т Металургів 16, код ЄДРПОУ 39738998) через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №125 від 21 березня 2017 року у сумі 661,44 грн. (шістсот шістдесят одна гривня сорок чотири копійки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова