Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.07.2019 року у справі №300/217/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №300/217/19

адміністративне провадження №К/9901/18441/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення щодо коригування митної вартості товарів, картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

УСТАНОВИЛ:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

22 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/18441/19 у справі №300/217/19.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 25 червня 2019 року №0.0.1392626858.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус