Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.06.2019 року у справі №1340/5813/18

УХВАЛА12 липня 2019 рокум. Київсправа №1340/5813/18адміністративне провадження №К/9901/15108/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Саприкіної І. В.,суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у якому просив:- визнати протиправною бездіяльність відділу соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради щодо відмови у поновленні та перерахунку житлової субсидії із 01 травня 2017 року;- зобов'язати відділ соціального захисту Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради поновити ОСОБА_1 житлову субсидію із 01 травня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 та провести перерахунок житлової субсидії із 01 травня 2017 року.Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 07 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовив.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 02 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року скасував, а провадження у справі закрив на підставі п.
4 ч.
1 ст.
238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), оскільки вже є судове рішення, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції, 27 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року і прийняти нове рішення про задоволення позову.Ухвалою від 04 червня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 у зв'язку з невідповідністю її вимозі ч.
2 ст.
330 КАС України, оскільки не додано додатків до цієї касаційної скарги, а саме копії довідки із соцзахисту від 15 лютого 2019 року № 531 (для суду). Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання копії довідки із соцзахисту від 15 лютого 2019 року № 531 (для суду).На виконання вимог ухвали суду від 04 червня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду копії довідки із соцзахисту від 15 лютого 2019 року № 531 (для суду).Касаційна скарга відповідає вимогам ст.
330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.
330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.Керуючись ст.
329,
330,
331,
334,
335,
338 КАС України, судУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 1340/5813/18 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. В. СаприкінаСудді: А. А. Єзеров
С. М. Чиркін