Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.08.2019 року у справі №826/7551/18

УХВАЛА11 червня 2020 рокуКиївсправа №826/7551/18адміністративне провадження №К/9901/250/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі №826/7551/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.28 травня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву представника Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 4005 від 09 серпня 2019 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Судді Р. Ф. ХановаС. С. ПасічникВ. П. Юрченко