Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.03.2019 року у справі №815/2022/18

УХВАЛА14 травня 2019 рокуКиївсправа №815/2022/18провадження №К/9901/13465/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування Наказу №243-о від 02.04.2018 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
установив:11.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019.З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 (К/9901/5500/19) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі №815/2022/18.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 11.03.2019 (К/9901/5500/19) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування Наказу №243-о від 02.04.2018 р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. БілоусІ. Л. Желтобрюх