Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №227/2621/17

УХВАЛА13 березня 2018 рокум. Київсправа №227/2621/17, адміністративне провадження №К/9901/11163/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2017р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,встановив:22.01.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу.Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без руху у зв'язку з недотриманням заявником вимог статті
330 КАС України та пропуском строку касаційного оскарження. Встановлено скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 13.02.2018р.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду, оскільки не надано заяви про поновлення строку касаційного оскарження та документ про сплату судового збору.Згідно з пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.Керуючись пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України,ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2017р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддіО.П. Стародуб
Т.О. АнцуповаВ.М. Кравчук