Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.02.2019 року у справі №225/6535/18

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження13 лютого 2019 рокуКиївсправа №225/6535/18адміністративне провадження №К/9901/4151/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 11.02.2019, на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 27.11.2018 та постанову Донецького апеляційного суду від 15.01.2019 у справі № 225/6535/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті
172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,УСТАНОВИЛ:Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 27.11.2018 ОСОБА_2 визнано винним за ч. 3 ст.
172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн.
Постановою Донецького апеляційного суду від 15.01.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 08.02.2019 ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження виходячи з такого.З матеріалів касаційної скарги вбачається, що справа розглянута судами в порядку, передбаченому
Кодексом України про адміністративні правопорушення.Відповідно до частини 1 статті
2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно з частиною 1 статті
19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.Разом із цим, за приписами пункту 3 частини 2 статті
19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених пункту 3 частини 2 статті
19 КАС України.За такого правового регулювання та обставин справи, постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 27.11.2018 та постанова Донецького апеляційного суду від 15.01.2019 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті
172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягають касаційному перегляду за правилами адміністративного судочинства.Крім того, згідно зі статтею
221 Кодексу України про адміністративні правопорушення судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею
221 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті
294 Кодексу України про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Тобто, касаційний перегляд постанов, винесених з приводу накладення адміністративного стягнення районним, районним у місті, міським, міськрайонним судом (суддею) або відповідним апеляційним судом, чинним процесуальним законодавством не передбачений.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою необхідно відмовити.Керуючись ст.ст.
248 333 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 27.11.2018 та постанову Донецького апеляційного суду від 15.01.2019 у справі № 225/6535/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті
172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Т.О. Анцупова
Суддя О.П. Стародуб