Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.01.2018 року у справі №826/18554/16

ф

УХВАЛА

05 березня 2018 року

Київ

справа №826/18554/16

адміністративне провадження №К/9901/851/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., розглянувши заяву Держаної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фарма інтернешнл"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держаної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фарма інтернешнл" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування приписів та постанов.

20 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Держаної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору про повернення судового збору в розмірі 29 389,09 гривень, сплаченого платіжним дорученням № 6040 від 06 листопада 2017 року.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Держаної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.

Києві повернути судовий збір у розмірі 29 389,09 гривень, сплачений платіжним дорученням № 6040 від 06 листопада 2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко