Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №754/1089/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА05 березня 2018 року м. Київ № 754/1089/17 № К/9901/27623/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Юрченко В.П.,суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі № 754/1089/17 за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС, третя особа: Київська митниця ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:22.02.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі № 754/1089/17 за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС, третя особа Київська митниця ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил від 21.12.2016 № 2902/20502/2016, відповідно до змісту якої позивача було притягнено до відповідальності, відповідно до частини
3 статті
470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею
286 КАС України.Відповідно до частини
3 статті
272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.За змістом пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються постанова Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2017 та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі № 754/1089/17, які не підлягають такому оскарженню, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтями
272,
333,
Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі № 754/1089/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.П. ЮрченкоСудді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник