Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №804/5270/17

УХВАЛА12 грудня 2018 рокуКиївсправа №804/5270/17адміністративне провадження №К/9901/59715/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/5270/17 за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/5270/17.Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відмовлено у поновленні строку на касаційне оскарження та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/5270/17.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3200,00грн. за подання касаційної скарги у справі №804/5270/17.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 3200,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1614 від 08.08.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/5270/17 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі №804/5270/17 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1614 від08.08.2018 у розмірі 3200,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В.В. ХохулякСуддя Верховного Суду