Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №9901/915/18 Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №9901/9...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.11.2018 року у справі №9901/915/18
Ухвала ВП ВС від 10.09.2019 року у справі №9901/915/18
Постанова ВП ВС від 11.09.2019 року у справі №9901/915/18



УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №9901/915/18

адміністративне провадження №П/9901/915/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Пасічник С.С., Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

перевіривши заяву ОСОБА_6 про розгляд у режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, скасування рішення (в частині) та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ) про визнання неправомірними дій ВККСУ щодо проведення 12 листопада 2018 року анонімного письмового тестування у приміщенні, в якому мікроклімат робочої зони не відповідав ГОСТу та Державним стандартам України; скасування рішення про недопущення ОСОБА_6 до виконання практичного завдання у конкурсі на заняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного комісією 02 серпня 2018 року; зобов'язання ВККСУ провести щодо позивача повторне анонімне письмове тестування у конкурсі на заняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного комісією 02 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

10 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив покласти на Херсонський окружний адміністративний суд.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до положень частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права ОСОБА_6 на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подану ним заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 195 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, скасування рішення (в частині) та зобов'язання вчинити певні дії в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон,

вул. Філатова, 29) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, в якому братиме участь ОСОБА_6 та/або його представник, в режимі відеоконференції.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пасічник С.С.

Судді: Васильєва І.А.

Ханова Р.Ф.

Хохуляк В.В.

Юрченко В.П.

Згідно з оригіналом

помічник судді Ямкова О.О.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати