Історія справи
Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №820/3001/18

УХВАЛА10 грудня 2018 рокуКиївсправа №820/3001/18адміністративне провадження №К/9901/66674/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М.М.,суддів: Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 2040/6356/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду апеляційної інстанції у справі розглянутій за правилами спрощеного позовного провадження, предметом якої є оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги.Згідно частини
1 статті
257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.Відповідно до пункту
3 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), для цілей
КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що вищезгадану касаційну скаргу подано на судове рішення у справі незначної складності.
Згідно пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.У касаційній скарзі заявник посилається на виняткове значення цієї справи для нього.Оцінивши доводи касаційної скарги та посилання скаржника на положення підпункту "в" пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України, колегія судді вважає, що таке посилання має загальний характер та притаманне кожній аналогічній справі, тому не може прийматись, як виключний випадок.Інші обґрунтовані посилання на існування обставин передбачених підпунктами "а"-"г" пункту
2 частини
5 статті
328 КАС України у касаційній скарзі відсутні та такі обставини не вбачаються з поданих матеріалів касаційної скарги.Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.
Згідно пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
12,
257,
328,
333,
359 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 2040/6356/18.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................М.М. ГімонТ.О. АнцуповаВ.М. Кравчук,
Судді Верховного Суду