Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №804/8570/17 Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №804/85...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.08.2018 року у справі №804/8570/17



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №804/8570/17

адміністративне провадження №К/9901/56848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №804/8570/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №804/8570/17.

30.08.2018 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1409,60 грн., сплачений платіжним дорученням від 9 липня 2018 року №3332/1 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №804/8570/17 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарма" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 9 липня 2018 року №3332/1 в сумі 1409,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати